Untuk mengetahui apa yang dimaksudkan dengan konsep "kegilaan berkaitan usia", seseorang harus merujuk kepada perundangan semasa negara kita. Secara tradisinya, tugas utama mahkamah adalah untuk menentukan penyelesaian mengikut mana hukuman itu akan sepadan dengan kesalahan yang dilakukan oleh orang itu. Ini memaksa kita untuk mengambil kira semua ciri dan keadaan situasi, nuansa pembangunan peribadi. Institusi kewarasan menjadi perhatian, kerana hanya melaluinya seseorang boleh memahami sama ada orang itu sedar tentang apa yang dia lakukan.
Umur dan cergas
Seperti yang dinyatakan dalam undang-undang, kegilaan berkaitan usia subjek ialah institusi yang membenarkan mengecualikan liabiliti di bawah Kanun Jenayah jika jiwa seseorang itu kurang berkembang daripada yang sepatutnya mengikut umur biologi. Secara tradisinya, topik ini menarik perhatian peguam sepanjang tempoh pembentukan sistem perundangan domestik. Institut ini menarik minat dan menjadi objek penyelidikan oleh peguam terkemuka dari negara lain.
Objek utama yang dipertimbangkan dalam kajian kes - kriteria untuk bercakap tentang kegilaan. Sama pentingnya untuk mengetahui prinsip menggunakan kriteria yang diterima untuk situasi tertentu.
Perihal istilah asas
Jika tiga konsep berkaitan - umur, kegilaan berkaitan usia, liabiliti jenayah. Mengikut umur, adalah kebiasaan untuk memahami fenomena yang kompleks, manakala sumber undang-undang menganggapnya lebih kerap dari satu sudut pandangan sahaja. Tentukan kriteria biologi. Seseorang tertakluk kepada sabitan di bawah Kanun Jenayah dari umur 16 tahun, dan untuk beberapa pelanggaran undang-undang - dua tahun lebih awal.
Dalam keadaan apa mereka bercakap tentang tanda-tanda gila berkaitan usia, anda boleh mengetahui dengan membaca peraturan undang-undang dengan lebih terperinci. Mereka menunjukkan kebolehgunaan istilah sedemikian kepada seseorang yang telah mencapai had umur secara biologi, selepas itu dia boleh diiktiraf sebagai bertanggungjawab atas perbuatannya. Pada masa yang sama, hanya mereka yang jiwa, moral, pemahaman sosial dan kesedaran diri telah mencapai tahap pembangunan yang sesuai boleh didapati bersalah. Perkembangan individu melibatkan kebolehan seseorang mengurus keputusannya apabila dia mempunyai peluang untuk memilih. Pada masa yang sama, seseorang harus dipandu oleh peraturan sosial, menentukan matlamat mereka, cara untuk mencapainya, mengingati kemungkinan akibat untuk orang lain. Orang biasa menilai setiap tindakannya secara awal, memfokuskan pada norma undang-undang dan moral yang wujud dalam masyarakat kita.
Perihal tanda
Terdapat kriteria perubatan untuk penyakit gila berkaitan usia. Mereka membayangkan kelembapan dalam perkembangan jiwa, itulah sebabnya seseorang itu ketinggalan di belakang rakan sebaya biasa. Adalah penting untuk memastikan bahawa tidak ada gangguan mental, penyakit. Kriteria undang-undang untuk fenomena ini termasuk ketidakupayaan seseorang untuk menyedari sepenuhnya dan secukupnya betapa berbahaya perbuatannya untuk orang lain. Tafsiran undang-undang membayangkan ketidakmungkinan untuk mengenali sifat sebenar tindakan atau ketiadaannya. Ini juga termasuk ketidakupayaan seseorang untuk mengarahkan tindakan mereka atau kekurangannya.
Kriteria temporal ialah aspek yang berkaitan dengan kehadiran dua tanda pertama yang disebut pada masa yang sama pada saat seseorang itu telah melakukan sesuatu yang berbahaya kepada masyarakat. Adalah perlu untuk menganalisis sama ada kedua-dua aspek mempengaruhi orang itu, bagaimana sebenarnya.
Konsep undang-undang
perkembangan jiwa, walaupun dia tidak mempunyai patologi.
Seperti yang ditetapkan secara saintifik, dalam kes VN, seseorang di bawah umur lapan belas tahun tidak boleh menerima hukuman mengikut Kanun Jenayah. Pada masa yang sama, mereka tidak bercakap tentang kegilaan sebenar kerana kekurangan aspek perubatan,diterangkan di atas. Kelambatan pembentukan jiwa dikaitkan dengan ciri-ciri umur, dan bukan dengan patologi. Kelembapan perkembangan aspek mental didedahkan dengan penggunaan kaedah standard tanpa nuansa proses tertentu. Untuk mengesahkan fakta gila berkaitan usia, pemeriksaan khas perlu dijalankan dengan penglibatan pakar psikologi, pakar psikiatri yang berkelayakan tinggi.
Nuansa fenomena
Apabila mereka bercakap tentang kegilaan berkaitan usia, mereka menganggap bahawa seseorang itu belum matang, manakala umur biologinya melebihi 14 tahun. Untuk menubuhkan fakta VN, adalah perlu untuk menganjurkan peperiksaan. Pemula acara itu ialah mahkamah. Jika seseorang itu diisytiharkan tidak siuman, dia tidak boleh dihukum di bawah Kanun Jenayah. Mahkamah boleh menghantar seseorang yang diperlakukan secara paksa. Keadaan hospital mungkin. Terdapat kemungkinan program terapeutik pesakit luar. Rawatan diamalkan di hospital khusus. Alasan untuk terapi adalah umum.
Jika kegilaan disertai dengan kesan patologi, mabuk, majoriti terapi paksa tidak diperlukan. Kegilaan separa mungkin. Mahkamah mengiktiraf keadaan sedemikian jika terdapat keperluan untuk mengurangkan tahap rasa bersalah orang itu berhubung dengan perbuatan menyalahi undang-undang yang dilakukan. Separa menjadi gila, kerana gangguan mental kecil. Pada masa yang sama, seseorang tidak sepenuhnya kehilangan keupayaan untuk menilai tindakannya. Tetapi dalam kes apabila seseorang itu belum hidup sehingga umur punk, selepas itu mereka bercakap tentang kematangan sivil, kegilaannyadianggap fisiologi.
Tafsiran dan istilah
Pemahaman semasa tentang fenomena VN, relevan dengan sistem perundangan negara kita, melibatkan tafsiran frasa secara sempit atau luas. Pemahaman yang sempit menunjukkan bahawa gangguan psikologi menjadi faktor mutlak dalam pengecualian penerapan konsep gila berkaitan usia kepada seseorang. Dalam versi tafsiran yang luas, apabila mengenal pasti VL, kemungkinan gangguan mental dibenarkan jika ia tidak membawa kepada pelanggaran kewarasan. Adalah diambil kira bahawa terdapat gangguan mental sedemikian di mana kadar perkembangan jiwa manusia kekal standard.
Pemahaman undang-undang tentang VN
Kriteria ini menggabungkan beberapa tanda: intelek, kehendak seseorang. Yang pertama mengandaikan ketidakupayaan seseorang untuk memahami dengan secukupnya apa yang sebenarnya telah dilakukan, bahayanya kepada orang sekeliling. Kriteria kehendak membayangkan ketidakupayaan untuk mengawal tindakan sendiri, untuk mengarahkan tindakan seseorang.
Untuk menentukan VN, adalah perlu untuk mengenal pasti sekurang-kurangnya satu tanda penting bagi keadaan yang ditentukan oleh undang-undang. Tanggungjawab untuk menentukan kriteria undang-undang terletak pada badan kehakiman. Keputusan itu dibuat berdasarkan hasil kajian menyeluruh terhadap jiwa, psikologi manusia dengan penglibatan pakar berpengalaman.
Mengenai masa dan VN
Untuk menentukan VL, kriteria masa dianalisis. Undang-undang semasa menentukan keperluan untuk manifestasi serentak perubatan, alasan undang-undang untukmengisytiharkan seseorang itu gila. Sehubungan itu, set tanda mesti jelas hadir dengan ketat pada masa seseorang melakukan perbuatan berbahaya, melanggar undang-undang. Kriteria temporal adalah kunci untuk mengisytiharkan seseorang itu gila. Ia menggabungkan dua yang diterangkan sebelum ini.
Kriteria sementara ditumpukan untuk menentukan fakta bahawa seseorang, melakukan sesuatu perbuatan, tidak mengalami gangguan mental, yang menyebabkan dia tidak dapat menilai tindakan secara normal. VN, seperti berikut dari kesimpulan ini, adalah kompleks kriteria perubatan sementara, undang-undang. Ia ditentukan oleh mahkamah, menunjukkan kemustahilan menerapkan peraturan Kanun Jenayah kepada seseorang, walaupun pada hakikatnya sesuatu yang menyalahi undang-undang yang dilakukan oleh seseorang harus dihukum dengan tepat mengikut set undang-undang ini. Kegilaan adalah kategori undang-undang. Ini berikutan fakta bahawa status sedemikian hanya boleh diberikan oleh mahkamah.
Objek dan tindakan
Kepentingan VN ialah seseorang yang diiktiraf sedemikian, secara lalai, tidak boleh menjadi subjek kesalahan. Oleh itu, tiada komposisi akta, sebagai akibatnya, tanggungjawab. Nilai VN untuk CC dikawal oleh fakta bahawa seseorang yang diiktiraf sebagai VN tidak boleh dipertanggungjawabkan di bawah CC. Sukar juga untuk menghantar seseorang secara paksa untuk rawatan, kerana ketinggalan dalam pembentukan jiwa bukanlah penyakit. Adalah mustahil untuk menggunakan langkah pendidikan dalam bentuk wajib, iaitu, menurut Kanun Jenayah tidak ada langkah undang-undang yang terpakai untuk VN.
Undang-undangDi negara kita, peluang telah diperhatikan untuk VN yang belum mencapai umur dewasa, disebabkan oleh perbuatan yang menyalahi undang-undang, untuk berakhir di institusi pendidikan tertutup khas di mana seseorang akan diajar. Langkah sedemikian tidak tergolong dalam kategori undang-undang jenayah.
