Pembedahan moden tidak akan wujud tanpa prosedur anestesia. Kebanyakan pembedahan adalah mustahil untuk dilakukan, kerana pesakit akan mengalami kejutan sakit. Dengan perkembangan perubatan, semakin banyak kaedah baru untuk memperkenalkan seseorang ke dalam tidur nyenyak mula muncul. Hari ini terdapat anestesia penyedutan dan bukan penyedutan. Jenis kedua dianggap lebih moden. Prosedur ini dilakukan dalam beberapa cara, yang membolehkan anda memilih penyelesaian terbaik untuk setiap pesakit individu. Tetapi kaedah ini mempunyai kedua-dua penyokong dan lawan. Oleh itu, adalah berguna untuk mengetahui semua kebaikan dan keburukan prosedur sedemikian.
Apakah itu anestesia bukan penyedutan: ciri
Dalam kes ini, kita bercakap tentang salah satu jenis anestesia am, supaya pesakit menjalani pembedahan sepenuhnya tanpa rasa sakit. Rendaman dalam tidur nyenyak dilakukan dengan bantuan pengenalan dadah. Mereka menjejaskan sel otak manusia. Dia jatuh ke dalam apa yang dipanggil tidur akibat dadah.
Jika kita menganggap persamaan bukan penyedutan dankaedah penyedutan, maka dalam kes ini kedua-dua kaedah adalah anestesia am. Walau bagaimanapun, mereka mempunyai banyak perbezaan. Pertama sekali, terdapat perbezaan dalam cara untuk anestesia bukan penyedutan dan penyedutan. Di samping itu, pakar mencatat tahap rendaman yang berbeza dalam tidur akibat dadah.
Dengan prosedur jenis bukan penyedutan, pesakit tidak lagi merasakan kesakitan dengan lebih cepat. Ini disebabkan oleh fakta bahawa ubat itu disuntik terus ke dalam darah manusia. Oleh itu, dia tertidur dengan lebih cepat. Walaupun kaedah penyedutan biasanya tidak mengambil masa terlalu lama.
Selain itu, di antara perbezaan antara kaedah ini, perlu diberi perhatian bahawa apabila ubat disuntik ke dalam urat seseorang, lebih mudah untuk mengawal keadaan dan tahap tidurnya. Adalah lebih mudah bagi doktor untuk memahami sama ada pesakit memerlukan dos tambahan ubat atau tidak.
Faedah anestesia bukan penyedutan
Jika kita mempertimbangkan kelebihannya, maka, pertama sekali, ia patut memberi perhatian kepada fakta bahawa pesakit tidak mengalami ketidakselesaan. Dalam kes ini, pengenalan tidur dijalankan terus di wad. Ini membolehkan anda menyelamatkan seseorang daripada tekanan yang tidak perlu.
Satu lagi kelebihan ubat anestesia bukan penyedutan ialah ia tidak memberi kesan buruk pada membran mukus rongga mulut manusia, serta saluran pernafasan atas. Oleh itu, pesakit pulih dengan lebih cepat dan tidak mengalami ketidakselesaan yang serius selepas pembedahan.
Selain itu, pakar ambil perhatian bahawabahawa penggunaan anestesia bukan penyedutan membolehkan anda menyingkirkan banyak kesan sampingan bius tempatan yang biasa. Ini bermakna pesakit tidak akan mengalami loya, amnesia sementara atau gejala lain yang tidak menyenangkan.
Satu lagi kelebihan - tidak perlu menggunakan peralatan besar, yang diperlukan dengan kaedah penyedutan. Apa yang diperlukan oleh doktor ialah picagari dan infusi intravena. Kaedah inilah yang digunakan secara meluas dalam perubatan bencana.
Keburukan kaedah
Jika kita mempertimbangkan keburukan anestesia bukan penyedutan, ramai yang ambil perhatian bahawa tidak mungkin untuk menghentikan kesan ubat dengan cepat. Iaitu, jika operasi dijalankan lebih cepat daripada masa yang dijangkakan, maka adalah mustahil untuk membawa pesakit keluar dari tidur dadah sebelum waktunya. Dia akan tidak sedarkan diri sehingga dadah hilang.
Kelemahan lain ialah beberapa tindak balas refleks pada manusia masih berterusan. Contohnya, jika dia mengalami kecederaan teruk. Ini boleh menyukarkan kerja pakar bedah. Walau bagaimanapun, ini agak jarang berlaku.
Kelemahan yang lebih ketara ialah ubat yang dipilih boleh digunakan semula hanya selepas masa yang agak lama. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa cara yang digunakan untuk anestesia bukan penyedutan mempunyai kebolehan kumulatif yang tinggi. Ini bermakna ubat itu dikeluarkan dari badan untuk masa yang lama. Ini tidak berlaku selepas bius penyedutan.
Cara ia berfungsi
Memandangkan ciri anestesia penyedutan dan bukan penyedutan, menjadi jelas bahawa kedua-duanyakaedah mempunyai kebaikan dan keburukan. Walau bagaimanapun, kaedah yang lebih moden masih dikaji, jadi tidak lama lagi mungkin untuk menyingkirkan kesan tidak diingini daripada anestesia tersebut.
Malah hari ini, pakar menggunakan ubat-ubatan yang lebih baik larut dalam lipid. Ini mempercepatkan proses dadah. Ia mungkin mempunyai kesan berbeza bergantung pada barbiturat yang dipilih.
Selain itu, kualiti anestesia bukan penyedutan bergantung pada sejauh mana ia berinteraksi dengan pecahan protein. Adalah penting untuk mengambil kira keunikan proses metabolik badan pesakit.
Jenis prosedur
Pengkelasan kaedah ini secara langsung bergantung pada kaedah yang dipilih oleh doktor untuk mentadbir ubat aktif. Berdasarkan ini, anestesia bukan penyedutan ialah:
- intravena;
- intramuskular;
- melalui mulut;
- melalui rektum;
- epidural.
Semua kaedah ini patut dipertimbangkan dengan lebih terperinci.
Anestesia intravena
Kaedah ini dianggap paling popular hari ini. Ubat ini disuntik ke dalam badan pesakit secara intravena atau melalui titisan. Ia juga boleh disuntik ke leher atau muka pesakit semasa pembedahan.
Intubasi adalah kontraindikasi untuk sesetengah pesakit, yang mana anestesia bukan penyedutan menjadi penyelesaian yang optimum. Kaedah ini mempunyai lebih sedikit akibat yang tidak menyenangkan.
Jika kita mempertimbangkan untuk apa ubat digunakananestesia yang serupa, maka, sebagai peraturan, mereka tergolong dalam kumpulan barbiturat. Mereka berbeza kerana dalam kes ini tidak ada apa yang dipanggil fasa pengujaan. Oleh itu, pesakit pulih daripada bius dengan lebih mudah dan tanpa akibat.
Selain itu, doktor mula menggunakan ubat yang mempunyai kesan analgesik ultrashort. Sebagai contoh, ubat "Propanidide" dibezakan oleh ulasan yang baik. Adalah dipercayai bahawa ia tidak mempunyai kesan toksik. Oleh itu, tiada risiko pesakit tidak akan mengalami sebarang refleks patologi selepas pembedahan.
Anestesia mulut
Kaedah ini, di mana ubat-ubatan diberikan melalui mulut pesakit, secara praktikalnya tidak digunakan dalam amalan perubatan moden. Ini disebabkan oleh banyak sebab. Sebagai contoh, adalah lebih sukar bagi doktor untuk menentukan dengan tepat dos yang diperlukan oleh pesakit. Di samping itu, hampir mustahil untuk menentukan seberapa cepat anestetik akan diserap ke dalam membran mukus mulut dan saluran gastrousus. Juga, pesakit sering mengalami komplikasi dalam saluran gastrousus selepas prosedur. Pesakit mengadu kerap loya dan muntah.
Sebaliknya, teknik ini telah mendapat aplikasi dalam pediatrik. Sebagai contoh, kaedah yang sama digunakan untuk pesakit muda yang mengalami ketakutan panik semasa sebarang prosedur perubatan.
Dalam kes ini, natrium hidroksibutirat biasanya digunakan dalam dos minimum. Terima kasih kepada anestesia lembut ini, pesakit jatuh ke dalam tidur yang agak cetek. Walau bagaimanapun, ini membolehkan anda memberinya bantuan pada tahap yang sepatutnya. Walau bagaimanapun, tidur dadah yang nyenyak di luar persoalan.
Anestesia Rektum
Prosedur ini juga dipanggil anestesia rektum. Barbiturat juga digunakan untuk kaedah ini. Sebagai peraturan, doktor menggunakan anestesia asas berdasarkan Narcolan. Walau bagaimanapun, perlu dipertimbangkan bahawa alat ini dianggap sangat agresif. Walaupun dengan sedikit dos berlebihan, pesakit mungkin berhenti bernafas, yang boleh membawa kepada hasil yang paling malang. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa teknik ini jarang digunakan dan sedang ditamatkan secara berperingkat.
Walau bagaimanapun, terdapat penyokong kaedah ini. Mereka menjelaskan ini dengan fakta bahawa anestesia rektum membolehkan anda mencapai kesan terpantas kerana fakta bahawa ubat itu diserap ke dalam darah lebih cepat. Kaedah ini tidak traumatik dan sesuai untuk pesakit yang alah kepada ubat.
Kaedah epidural
Anestesia jenis ini melibatkan penggunaan bahan jenis narkotik tertentu. Ejen itu disuntik ke dalam ruang intervertebral pesakit, lebih dekat dengan kawasan lumbar, atau lebih tepatnya antara vertebra ke-3 dan ke-4. Kaedah ini digunakan hanya apabila melibatkan campur tangan pembedahan untuk masalah dengan organ pelvis. Juga anestesia ini digunakan dalam urologi. Contohnya, jika pembedahan akan dilakukan pada kemaluan pesakit. Ia juga digunakan untuk kecederaan pada anggota badan. Tetapi untuk amputasi kaki, kaedah bius ini tidak sesuai sama sekali.
Bahan ubat aktif disuntik ke dalam badanpesakit menggunakan kateter khas, dengan cara jet. Doktor mesti meneruskan dengan berhati-hati dan perlahan-lahan.
Kaedah ini juga tidak menemui aplikasi yang meluas. Walau bagaimanapun, ia sesuai untuk anestesia tempatan.
Terlepas dari kaedah bius, doktor mesti memastikan bahawa pesakit akan bertolak ansur dengan pengenalan sedemikian kepada keadaan tidur. Selalunya, orang alah kepada ubat tertentu. Oleh itu, adalah penting untuk menjalankan semua penyelidikan dan ujian yang diperlukan terlebih dahulu.
