Gigi palsu manakah yang lebih baik dan lebih murah? Soalan ini membimbangkan semua orang hairan dengan pemulihan gigi. Setelah kehilangan satu gigi, seseorang menghadapi pelbagai masalah dalam banyak bidang kehidupan. Itulah sebabnya setiap pesakit ingin menyelesaikan masalah sedemikian dengan kualiti tertinggi, tetapi pada kos yang minimum.
Sesetengah maklumat
Prostetik selalunya satu-satunya cara untuk menghapuskan kecacatan estetik dan memulihkan kefungsian gigi. Tetapi hari ini terdapat sejumlah besar jenis prostesis, jadi memilih reka bentuk yang sesuai untuk kos dan kualiti kadang-kadang boleh menjadi sangat sukar. Ulasan akan membantu memahami apa itu prostesis dan bagaimana ia berbeza, untuk menentukan kelemahan dan kelebihan utamanya.
Gigi palsu manakah yang lebih baik dan lebih murah? Anda boleh menjawab soalan ini dengan membaca maklumat yang diberikan.
Terdapat dua jenis utama prostetik: tetap dan boleh tanggal. Setiap kategori, seterusnya, dibahagikan kepada beberapa jenis lagi, yang berbeza dalam bahan, kaedahpenetapan, kefungsian dan, sudah tentu, kos. Mari cuba cari gigi palsu mana yang lebih baik dan lebih murah.
Struktur tetap
Sistem sedemikian ditetapkan dengan pelekap khas. Adalah tidak realistik untuk memasang atau mengeluarkan struktur sedemikian dengan tangan sendiri - peranti itu kekal dalam rongga mulut pesakit sehingga akhir hayat perkhidmatannya. Biasanya, gigi palsu tetap ditawarkan oleh doktor gigi kepada orang muda dan pertengahan umur, serta kanak-kanak dan remaja.
Terdapat beberapa jenis reka bentuk yang paling biasa:
- mikroprostesis - venir dan tatahan;
- sistem jambatan;
- implan;
- mahkota tunggal.
Kelebihan utama reka bentuk yang tidak boleh ditanggalkan terletak pada kesesuaian yang agak boleh dipercayai dan ketat di dalam mulut. Sudah tentu, ini membayangkan pemasangan profesional menggunakan peranti moden dan bahan berkualiti.
Hujah lain yang menyokong peranti sedemikian ialah estetika prostesis, ketahanan dan kekuatannya. Ia biasanya digunakan untuk menggantikan hanya beberapa gigi dan menyembunyikan ketidaksempurnaan visual satu gigi, seperti serpihan atau kegelapan enamel.
Tetapi doktor gigi menyatakan bahawa prostetik sedemikian adalah mustahil jika sejumlah besar gigi hilang. Satu lagi kelemahan sistem tetap ialah kos tinggi dan kerumitan pemasangannya.
Tetapi gigi palsu manakah yang terbaik? Maklum balas daripada pengguna dan doktor gigi akan membolehkan anda memahami dengan lebih terperinci topik dan perbezaan antara reka bentuk sedia ada. Dalam memilih penyelesaian yang optimumSenarai gigi palsu tetap terbaik akan membantu anda.
Implan
Binaan berasaskan titanium dicirikan oleh kebolehpercayaan, ketahanan dan keserasian mutlak dengan struktur rongga mulut. Terdapat beberapa kelebihan implan:
- kemungkinan untuk menggantikan kedua-dua satu dan semua gigi, serta menggunakannya sebagai bahagian sokongan untuk prostetik selanjutnya;
- ketiadaan sebarang kesan sampingan, ketidakselesaan selepas pemasangan struktur;
- hypoallergenic;
- Dari segi sifatnya, implan hampir sama baiknya dengan gigi asli dan wajar dianggap paling tahan lama antara semua jenis produk.
Bagi kekurangan, ia termasuk harga prosedur sedemikian. Pemasangan implan dianggap sebagai jenis prostetik yang paling mahal. Kosnya berkisar antara 35-60 ribu rubel - maklumat tersebut tersedia dalam ulasan. Gigi palsu terbaik ialah implan yang diperbuat daripada titanium. Pengguna yang telah memasang reka bentuk sedemikian bercakap tentang banyak kelebihannya dan ketiadaan sebarang kelemahan. Tetapi jika anda mencari cara yang lebih berpatutan untuk mendapatkan prostetik, maka ini bukan yang anda perlukan.
Tampalan gigi
Selalunya ditunjukkan sekiranya berlaku kemusnahan teruk atau trauma separa pada gigi untuk memulihkan fungsi dan bentuk normalnya. Inlay adalah alternatif yang bagus untuk tampalan. Mereka sering digunakan untuk memulihkan barisan mengunyah selepas terapi karies atau dengan terlalu aktiflelasan enamel.
Berdasarkan bahan pengeluaran, tatahan pergigian boleh dibahagikan kepada:
- semua-seramik;
- porselin;
- logam;
- cermet.
Gigi palsu manakah yang terbaik? Menurut ulasan, struktur semua seramik lebih disukai, kerana dalam penampilan mereka tidak berbeza sama sekali dari produk porselin, dan kekuatan dari logam. Tatahan porselin kelihatan baik tetapi mempunyai kekuatan yang rendah dan biasanya digunakan untuk memulihkan gigi anterior.
Berikut ialah beberapa faedah tatahan pergigian:
- keupayaan untuk memulihkan gigi yang rosak ketara;
- lelasan rendah, kekuatan tinggi, pengecutan bahan yang baik;
- estetik.
Tetapi apakah kelemahan binaan sedemikian? Terdapat hanya dua daripada mereka: rawatan jangka panjang dan kos relatif tinggi. Menurut doktor gigi, peranti sedemikian boleh dikenakan biaya dari 5 hingga 17 ribu rubel, bergantung pada bahan. Yang paling murah ialah struktur logam, dan yang paling mahal ialah semua seramik.
Veneers
Ia adalah plat seramik nipis yang paling kerap digunakan untuk pemulihan gigi anterior. Reka bentuk memungkinkan untuk membetulkan kerosakan kecil pada gigi dari luar. Menurut ulasan, gigi palsu terbaik dari kumpulan ini adalah lumineer - venir porselin yang kemas. Mereka dibezakan oleh estetika dan kekuatan yang tinggi, ia cepat dihasilkan dan tidak memerlukan penyediaan permukaan awal. Tetapi apabila memasang kompositdan produk seramik, bahagian hadapan gigi mesti disediakan lebih awal.
Berikut ialah beberapa faedah veneer:
- estetika, keupayaan untuk menyembunyikan banyak kelemahan;
- ketahanan - boleh bertahan 10-20 tahun;
- tahan tembakau dan pewarna makanan.
Keburukan:
- tidak digunakan untuk lesi yang teruk atau kerosakan pada gigi;
- kadang-kadang pecah dan mengelupas;
- harga pembinaan tinggi (produk porselin berharga kira-kira 15-25 ribu, dan seramik - 12-15 ribu rubel).
Mahkota
Membolehkan anda menyembunyikan pelbagai kecacatan dan memulihkan kefungsian, mengelakkan kerosakan selanjutnya pada gigi. Mahkota dibuat berdasarkan logam, seramik dan aloi berharga. Jika produk dipasang pada gigi hadapan, penggunaan struktur logam-seramik atau seramik adalah lebih baik. Yang pertama dicirikan oleh kebolehpercayaan dan ketahanan, manakala yang kedua kurang ditolak oleh tisu dan tidak mencetuskan perkembangan alahan.
Faedah:
- estetika produk putih salji;
- boleh dipasang untuk fluorosis;
- kebolehpercayaan dan kekuatan, ketahanan;
- harga mampu milik - dalam 3-10 ribu rubel.
Tetapi doktor gigi juga bercakap tentang keburukan mahkota. Ini termasuk:
- kemustahilan pemasangan dengan kerosakan ketara pada gigi;
- estetika produk logam yang buruk;
- kebarangkalian kemunculanalahan apabila memasang prostesis logam;
- kehadiran kontraindikasi untuk digunakan - penyakit periodontal, akar gigi yang lemah, usia muda.
Struktur jambatan
Beri peluang untuk menggantikan beberapa gigi. Ia dihasilkan mengikut teknologi yang sama daripada cermet dan zirkonium dioksida. Peranti dipasang pada gigi asli, implan atau menggunakan bahan pelekat.
Kelebihan prostesis tersebut:
- estetik;
- ketahanan dan kekuatan;
- tahan pewarna;
- penyesuaian pantas;
- kemungkinan pemasangan walaupun tanpa gigi sepenuhnya;
- harga mampu milik - dalam 7-10 ribu rubel.
Dan berikut adalah kelemahan utama:
- perlu penyediaan awal;
- pengeluaran dan pemasangan yang panjang;
- hayat perkhidmatan pendek bagi struktur yang diperbuat daripada bahan pelekat - sehingga 5 tahun.
Gigi palsu boleh tanggal manakah yang terbaik?
Menurut ulasan, struktur boleh tanggal boleh ditanggalkan dan dipakai dengan mudah. Anda boleh melakukannya sendiri. Terdapat beberapa jenis prostesis tersebut:
- mengikut jenis lampiran - sebahagian atau sepenuhnya boleh tanggal;
- akrilik, nilon dan pengapit.
Gigi palsu manakah yang lebih baik dan lebih murah? Menurut ulasan, kelebihan utama produk boleh tanggal adalah fleksibiliti mereka. Prostesis sedemikian boleh digunakan dengan ketiadaan gigi lengkap dan separa. Reka bentuk dengan mudahdikeluarkan dan dipasang di dalam mulut.
Tetapi kelemahan utama ialah kesesuaian produk yang tidak cukup ketat pada struktur lembut, terutamanya selepas penggunaan berpanjangan dan apabila dipasang pada rahang bawah.
Jadi gigi palsu manakah yang lebih baik dan lebih murah? Menurut ulasan dan maklumat yang diberikan, anda akan dapat memilih produk yang sesuai untuk diri sendiri.
Struktur Bugel
Produk sedemikian muncul agak baru-baru ini, tetapi telah menerima banyak maklum balas positif. Apakah gigi palsu yang terbaik? Ramai doktor gigi dan pesakit menjawab soalan ini dengan jelas: genggam. Dan tidak hairanlah, kerana reka bentuk ini sememangnya mempunyai banyak kelebihan.
Lazimnya, prostesis kancing boleh tanggal digunakan jika tiada beberapa gigi pada kedua-dua belah rahang. Reka bentuk dilekatkan pada gigi penyangga yang sihat.
Sistem ini terdiri daripada tapak seramik-logam di mana barisan gigi dipasang. Dan pada rahang, produk dibetulkan dengan bantuan bahagian khas - kunci atau pengapit.
Struktur Bugel mempunyai banyak kelebihan:
- kekuatan dan ketahanan - berkhidmat kira-kira 10-15 tahun;
- kemungkinan memasang produk separa boleh tanggal atau boleh tanggal sepenuhnya;
- tidak perlu membuang binaan setiap kemalasan;
- estetik;
- penyesuaian pantas;
- kemudahan penggunaan;
- sekatakan beban pada gigi yang sihat;
- Pengikat keselamatan.
Tetapi inigigi palsu masih ada:
- keperluan untuk menggunakan mahkota pada gigi penyangga, kadang-kadang mereka perlu mengeluarkan saraf;
- pemadaman enamel gigi secara beransur-ansur di bawah pengaruh kunci atau pengapit;
- pembuatan lekapan jangka panjang;
- perlu untuk lawatan tetap ke doktor gigi;
- kos tinggi - kira-kira 30-40 ribu reka bentuk dengan pengancing dan 90 ribu - dengan kunci.
Gigi palsu nilon
Gigi palsu lembut boleh tanggal yang manakah yang terbaik? Menurut doktor gigi, ia adalah struktur nilon yang memenuhi semua keperluan yang diperlukan. Ia dihasilkan melalui pengacuan suntikan, dipasang dengan ketiadaan gigi yang lengkap dan separa. Tetapi atas sebab tertentu, pendapat doktor sama sekali tidak bertepatan dengan ulasan pengguna yang bercakap tentang sejumlah besar kekurangan.
Berikut ialah kelebihan reka bentuk sedemikian:
- tidak memerlukan penyediaan gigi khas sebelum prosedur;
- telus, estetik;
- fleksibiliti dan keanjalan, yang sangat mudah;
- ketahanan;
- hypoallergenic;
- rintangan kepada pewarna, tidak berubah warna dari semasa ke semasa.
Benar, reka bentuk ini mempunyai banyak kelemahan:
- pendedahan cecair - bahan menyerap air dan berubah ciri-cirinya dari semasa ke semasa, ini juga terpakai pada bau;
- agihan beban yang tidak sekata pada gigi sendiri kerana fleksibiliti;
- hayat perkhidmatan yang pendek - sehingga 5 tahun;
- kos tinggi -kira-kira 30-40 ribu rubel.
Jika anda percaya dengan banyak ulasan pengguna, tidak boleh dikatakan bahawa prostesis sedemikian adalah yang paling selesa dan terbaik. Ramai pesakit mengadu tentang penyesuaian yang lama, kesukaran semasa makan dan ubah bentuk struktur itu sendiri.
Produk akrilik
Ini adalah gigi palsu murah yang bagus yang boleh dipasang pada mana-mana rahang, yang sangat mudah untuk orang yang sudah tua. Reka bentuk ini boleh digunakan dengan ketiadaan gigi yang lengkap dan separa.
Berikut ialah kelebihan utama gigi palsu:
- tiada kontraindikasi;
- kos mampu milik - dari 8 hingga 15 ribu rubel;
- sistem pengeluaran cepat;
- tiruan tepat "rahang asli", keupayaan untuk memilih warna dan saiz tertentu;
- estetik;
- agihan beban sekata;
- kemungkinan pemulihan sekiranya produk pecah atau pengecutan gusi.
Berikut adalah beberapa keburukan:
- kemungkinan mengalami atrofi tisu lembut akibat beban yang berterusan;
- pemadaman enamel secara beransur-ansur;
- kemungkinan mengalami alahan;
- kemunculan bau yang tidak menyenangkan disebabkan oleh struktur berliang struktur;
- risiko kerosakan produk;
- hayat perkhidmatan yang pendek - sehingga 5 tahun.
Manakah yang lebih baik untuk meletakkan gigi palsu?
Daripada ulasan, amat sukar untuk menentukan jenis reka bentuk yang sesuai untuk anda. Tetapi, selepas berunding dengan doktor anda, anda boleh memilihpilihan terbaik yang akan memenuhi semua keperluan anda.
Malah, pilihan jenis prostesis harus ditentukan bukan sahaja oleh keupayaan kewangan, tetapi juga oleh petunjuk untuk pemasangan. Jadi, jika gigi anda baru sahaja patah, mahkota atau tatahan mudah boleh menyelamatkannya. Penyelesaian yang sama akan menjadi optimum untuk prostetik baris yang rosak teruk.
Jika sejumlah besar gigi hilang, sebaiknya letakkan prostesis pada implan. Jambatan dan struktur boleh tanggal ialah penyelesaian bajet, tetapi sifatnya jauh lebih rendah daripada implan.
Jika anda tidak dapat memasang gigi palsu tetap atau gigi asli anda hilang sepenuhnya, struktur boleh tanggal dibuat. Anda boleh memilih jenis produk yang sesuai dengan membaca ulasan.
Gigi palsu manakah yang lebih baik dan lebih murah? Semua reka bentuk, seperti yang anda lihat, mempunyai kelebihan dan kekurangannya. Namun begitu, sebahagian besar pesakit memanggil produk kancing sebagai pilihan terbaik. Pada masa yang sama, pengguna menyerlahkan estetika tinggi, kekuatan dan kebolehpercayaan reka bentuk. Tetapi ramai orang menolak produk nilon kerana fakta bahawa sangat sukar untuk membiasakannya. Di samping itu, dari masa ke masa, apabila menggunakannya, pesakit mengalami masalah gusi.
Gigi palsu penuh manakah yang terbaik? Menurut ulasan, yang terbaik adalah memasang struktur boleh tanggal yang akan sesuai sepenuhnya dengan lelangit dan rahang. Hari ini terdapat banyak jenis produk sedemikian, tetapi prostesis akrilik berada dalam permintaan terbesar. Mereka adalahmoden, selesa dan berpatutan.
Gigi palsu separa manakah yang terbaik? Dalam ulasan pengguna, anda boleh melihat banyak maklumat pujian tentang venir. Peranti inilah yang mendapat permintaan yang tinggi di kalangan semua peringkat umur. Hampir semua maklum balas tentang mereka adalah positif. Khususnya, pengguna menekankan estetika struktur, kemudahannya dan hayat perkhidmatan yang panjang.
